KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/7886 E., 2018/17237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ...Ş.'ye devralan ve davada hasım konumuna gelen ... Yatırım A.Ş.'nin isminin karar başlığında yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/7886, K. 2018/17237, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama