KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/1197 E., 2019/4676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacının ücret alacağının toplam 3.200,00 TL. olarak hüküm altına alınması bozma nedeni yapılmayıp, bozma sadece davalılardan Belediyenin bu alacağın ne kadarından sorumlu olduğuna ilişkin olmasına karşın, bozma ilamı hatalı değerlendirilerek, toplam ücret alacağının miktarının yeni hükümde azaltılması, davacı temyizi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1197, K. 2019/4676, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama