KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/1704 E., 2019/5548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 27/11/2018 gün ve ... Esas, 2018/21593 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir. Davalı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 13/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1704, K. 2019/5548, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama