KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/2886 E., 2019/19235 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 22. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı;
A) Davacı avukatı davanın kabulü yönünde istinaf başvurusunda bulunmuş,
B) Davalı avukatı ise feshin haklı nedene dayandığı gerekçesi yönünde istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi;
A) Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine,
B) Davalı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırıp, feshin uzun tutukluluğa dayalı olup, 4857 sayılı Kanunun 25/IV. maddesi uyarınca haklı nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/2886, K. 2019/19235, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama