KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/321 E., 2019/10836 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu değerlendirerek, gerekçe yönünden gerekli düzeltme yaparak, davanın kabulüne karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İlk Derece Mahkemesi' nin kararını davalı vekilinin istinaf etmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararının hüküm fıkrasının A/1 ve 2. bentlerinde " davalının " yerine " davacının" şeklinde yazılması sonuca etkili olmayan maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/321, K. 2019/10836, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama