KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/5193 E., 2019/15345 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi asıl ve birleşen dava davacıları vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece bozmaya uyulup davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında duruşma zaptının ve gerekçeli kararın 2.,3. ve 4.sayfalarının başlığında "iş mahkemesi sıfatıyla" şeklinde yazılmasının sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/5193, K. 2019/15345, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama