KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/5234 E., 2019/15095 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2019
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... Şirketi’nin temyiz talebi bakımından; Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ... Şirketi’nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, 2-Davalı ... Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü vekilinin ve davalı ... Şirketi vekilinin temyiz talepleri bakımından ;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/5234, K. 2019/15095, 5 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama