KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/1821 E., 2020/10174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Bursa 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- SENDİKA YETKİSİNİN TESPİTİ İSTEMLİ
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle başvuru tarihinde çalışan işçi bulunmayan (1242337) sicil numaralı birim işyeri niteliğinde bulunmadığından toplu iş sözleşmesi yetkisi kapsamında belirtilmesi doğru değil ise de bu hususun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 01/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1821, K. 2020/10174, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama