KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/2144 E., 2021/3341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş akdinin istifa nedeniyle sona erip kıdem ve ihbar tazminatı talebinin bu nedenle reddi gerekirken davacının alt işveren firma ile Türkiye Kömür İşletmelerindeki çalışması arasında iş akdinin sona ermediği ve davacı işçinin çalışmaya devam ettiği, iş akdi sona ermeyen davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamayacağı gerekçesi ile reddinin hatalı olmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/2144, K. 2021/3341, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama