Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/2357 K.2020/19084

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre her ne kadar davacı alt işveren tarafından 28/07/2017 tarihli yetkilendirme belgesi ile Kamu İş Sendikası yetkili kılınmış ise de,

“Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Fiyat Farkının Ödenmesine Dair Yönetmelik”in 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamu işveren sendikasının yetkilendirildiğine dair belgenin bir sureti aynı süre içerisinde alt işveren tarafından yetkili işçi sendikasına gönderilir” hükmüne aykırı olarak alt işveren tarafından yetkilendirme belgesinin bir suretinin işçi sendikasına gönderilmediğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle isabetli olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA,