KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/2542 E., 2020/7360 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya kapsamına göre davacının iş akdi 02.06.2017 tarihinde sona ermiştir.
Dosya içeriğine göre.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurunun kabulü ile yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ve yeniden hüküm kurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince reddedilen ve davacı yönünden temyize konu edilen miktar 13.050,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 72.070,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/2542, K. 2020/7360, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama