KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4882 E., 2021/3207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 20. İş Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle mevcut delil durumu itibariyle davacının taciz eylemi sabit olmamakla birlikte, davalı işyerinde yaramalı kavgaya karıştığının sabit olması karşısında işveren feshinin haklı nedene dayandığının anlaşılmasına göre;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4882, K. 2021/3207, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama