KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/538 E., 2020/3261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle her kısmi davanın aynı zamanda toplam alacağın miktarını gösterek bir tespit de içermesi gerekmekle birlikte Mahkeme hükmünde bu husus açıklanmamış ise de davacının hesaplanan fazla mesai ücreti alacağının net 30.463,44 TL. olduğunun ve bozma konusu hükümde %30 oranında takdiri indirim uygulanıp bu husus bozma nedeni yapılmadığından eldeki hükümde de takdiri indirim miktarının %30 oranında kabulü gerektiğinden davacının neticeten toplam fazla mesai ücreti alacağının net 21.324,40 TL. olduğunun anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/538, K. 2020/3261, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama