Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/5520 K.2020/10918

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... Ticaret Ltd. Şti. Yönünden;

Davalı vekilince karar yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, bu davalı adına temyiz harcı yatırılmamış, çıkarılan muhtıraya rağmen de harç ikmal edilmediğinden HMK'nın 344. maddesi uyarınca adı geçen davalı yönünden davanın temyiz edilmemiş sayılmasına,

2-Davalı ... Asfalt ve Ticaret Ltd. Şti. Yönünden;

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

3-Davacı temyizi Yönünden;