KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/7778 E., 2020/16419 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ankara 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- Ankara 15. İş Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 11.210,54 TL Net kıdem tazminatı alacağının fesih tarihinden itbaren bankalarca uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı ... Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem A.Ş’den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, taraf vekillerince karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince ise;” Tarafların istinaf başvurularının kabulü ile 11.210,54 TL net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 01.07.2014 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 01/07/2014 tarihinde son bulmuştur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/7778, K. 2020/16419, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama