Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/12332 K.2022/722

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalıların bu yönde bir savunmasının bulunmayışı karşısında mahkemece kararın gerekçe kısmında “işçinin askerliğini yapmamış olması fesih için haklı veya geçerli sebep oluşturmamaktadır” şeklinde açıklamaya yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

3-Dosya kapsamındaki ıslah dilekçesi dikkate alınarak davanın tam kabulüne karar verilmesine rağmen “Fazlaya dair taleplerin reddine” dair hüküm kurulması ve davalı ...’nın 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın, davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi, hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç: