KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/12905 E., 2022/105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine davacının aşağıdaki bentlerin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen kararda takdiri indirimsiz hüküm altına alınan kabul ve red miktarları dikkate alındığında taraflar lehine hükmedilen vekâlet ücreti hatalı olup, bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/12905, K. 2022/105, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama