KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/2848 E., 2021/6579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Somut uyuşmazlıkta, davacı ıslah dilekçesi ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti 385 TL, hafta tatili ücreti 1.429,00 TL, fazla mesai ücreti 12.449,00 TL, 5.706,00 TL izin ücreti, 8.789,00 TL kötüniyet tazminatı alacağı olmak üzere toplam 28.758,00 TL talep etmiş, mahkemece 11.500,24 TL’lik kısmın kabulüne, 17.077,76 TL ‘nin reddine karar verilmiştir.
Davalının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre, davacıdan alınması gereken miktar 129,60 TL olması gerekirken, 83,64 TL olarak hatalı hesaplanması bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/2848, K. 2021/6579, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama