KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/3303 E., 2021/7018 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Mahkemesi
- ... 29. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, yapılan yargılamada, davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacakları ile yıllık izin ve ücret alacakları bilirkişi raporu ile 30.879,33 TL olarak belirlenmiş, davacının talebi ile bağlı kalınarak 4,00 TL’lik kısmının davalı ... Mad. Tur. Oto İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti yönünden kabulüne, diğer davalı ... yönünden ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 16/06/2016 tarihinde son bulmuştur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/3303, K. 2021/7018, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama