Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/3709 K.2021/7789

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karar verilmiştir.

Karar dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin 18/01/2021 tarih ve 2020/4068 esas, 2021/1356 karar sayılı ilamı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin 30/04/2018 tarih ve 2017/1188 esas, 2018/916 karar sayılı hükmünün ONANMASINA karar verilmiş olup dahili davalılar vekili, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.

Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.

Dahili davalıların yargılama sırasında vefat eden davalı ...’nin miraşçıları olduğu dikkate alındığında aleyhlerine tek onama harcı hükmedilmesi gerekirken her mirasçı aleyhine ayrı ayrı onama harcına hükmedildiği anlaşılmakla; Dairemizin 18/01/2021 tarih ve 2020/4068 esas, 2021/1356 karar sayılı ilamının maddi hataya dayanması sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI