KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/525 E., 2021/4823 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle Mahkemece muvazaa tespitine dair araştırma yetersiz ise de davanın reddi sebebi ile bu durumun sonuca etkili görülmemesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü'nün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 24/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/525, K. 2021/4823, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama