KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/9132 E., 2021/13343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 3. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Bilindiği üzere hukuki yarar dava şartı olduğu kadar temyiz istemi için de aranan bir şarttır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/2. maddesi gereğince davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz kanun yoluna başvurabilir.
Somut dosyada, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince 22.04.2021 tarihli karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davalı ... vekilinin sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde ise, istinaf başvurularının gerekçesiz bir şekilde reddedildiği belirtilmiş, ayrıca davacı vekili lehine hükmedilen vekâlet ücretinin fahiş olduğu ve hükmedilen faiz türü ve faiz başlangıç tarihlerinin de hatalı olduğu iddia edilerek verilen kararların kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/9132, K. 2021/13343, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama