Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/11378 K.2022/15852

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı vekilince temyize konu edilen toplam miktar 19.903,48 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Davacı vekilince verilen 20.03.2019 tarihli talep artırım dilekçesinde fazla çalışma ücreti olarak 78.656,00 TL, hafta tatili ücreti olarak 7.760,00 TL, ulusal ... ve genel tatil ücreti olarak 12.697,00 TL, performans prim ücreti olarak 19.302,57 TL olmak üzere toplam 118.415,57 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili temyiz dilekçesinde de aynı şekilde davanın toplam 118.415,57 TL üzerinden kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacının 19.302,57 TL prim alacağı ile 600,91 TL ulusal ... ve genel tatil ücreti alacağının kabulüne karar verilmiştir. Bu hâlde reddedilen tutar 98.512,09 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.