KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/1164 E., 2022/1807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; hüküm gerekçesinde hükmedilen miktarların brüt rakamlar olduğunun anlaşılması karşısında Mahkemece hüküm fıkrasında net-brüt ayrımının yapılmamasının sonuca etkisi olmadığı görüldüğünden, davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/1164, K. 2022/1807, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama