KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/14898 E., 2022/16219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Dairemiz bozma ilâmında davanın kısmi dava olarak açıldığı belirtilerek davalının ıslaha karşı zamanaşımı def’inin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş,
Mahkemece bozma ilâmına uyularak alınan ek rapora göre hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararda sehven davanın belirsiz alacak ve tespit davası olarak açıldığı ve buna göre hüküm kurulduğu belirtilerek karar verilmesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/14898, K. 2022/16219, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama