Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/16815 K.2022/17101

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın; davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) nci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.....2022 tarihli ve 2022/7357 Esas, 2022/8220 Karar sayılı kararı ile işveren tarafından feshe konu oluşturan 60.000,00 TL avans ödemesinin davacının ihtiyacı sebebiyle talebi üzerine 12.12.2018 tarihinde banka hesabına ödendiği ve işçinin ... sözleşmesinin fesih tarihine kadar avansı iade etmediği, davacının ... sözleşmesinin feshine kadar geçen süreç içerisinde söz konusu avans miktarını iade etmemesi ya da bu amaca yönelik olarak iradi davranışta bulunmamasının doğruluk ve bağlılığa uymayan davranış niteliğinde olduğu,

bu nedenle ... sözleşmesinin 4857 sayılı ... Kanunu’nun 25 inci maddesinin (II) numaralı bendi gereğince ahlâk ve iyiniyet kurallarına uymayan hâller sebebiyle işveren tarafından haklı sebeple feshedildiği sonucuna varılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

23.....2022 tarihli ve 2022/7357 Esas, 2022/8220 Karar sayılı bozma kararına direnilmiş ise de somut uyuşmazlık bakımından davacının davalıya ait işyerinde genel müdür olarak çalıştığı, yüksek miktardaki avansın davacıya 12.12.2018 tarihinde ödendiği, davacının aradan geçen uzun zamana rağmen bu avansı geri ödemediği ve zimmetinde bulundurduğu hususları birlikte değerlendirilerek Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.