KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/17815 E., 2023/1795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/54 E., 2022/1532 K.
- İlk derece mahkemesi
- Rize ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/32 E., 2021/402 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ... sözleşmesi 28.04.2017 tarihinde sona eren davacının 55.651,44 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve 55.651,44 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/17815, K. 2023/1795, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama