KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/18475 E., 2023/1793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1454 E., 2022/1332 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 6. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/2081 E., 2020/214 K.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre 18.11.2019 ve 20.01.2020 tarihli bilirkişi raporlarında yapılan hesaplamalar ile dava ve talep artırım dilekçeleri dikkate alındığında, reddedilen ve davacı tarafından temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/18475, K. 2023/1793, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama