Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/748 K.2022/1851

Davacı, kıdem tazminatı, bakiye süre, bakiye uçuş tazminatı ve cezai şart alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, kıdem tazminatı ve cezai şart alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Mahkeme kararının taraf vekillerince temyizi üzerine, Dairemizin 12.11.2014 tarih ve 2013/3554 Esas, 2014/33712 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin tüm davalı vekilinin sair temyiz temyiz itirazları reddedilerek davacının cezai şart alacağı yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen iş sözleşmesi gereğince davacının cezai şart alacağına hak kazandığı gerekçesiyle bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.

Direnme kararı süresi içinde taraflar tarafından temyiz edilmiş olup, Hukuk Genel Kurulu'nun 05.10.2021 tarih ve 2017/3203 esas, 2021/1152 karar sayılı kararı ile; direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş, mahkemenin ilk hükmünü temyiz edip, bu istemi reddedilen davacı yönünden karar kesinleşmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz isteminin hukukî yarar yokluğundan reddine karar verilerek, davalı vekilinin hüküm altına alınan alacağın miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dava dosyasının Dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI