KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/14775 E., 2023/20352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1676 E., 2023/1020 K.
- Dava tarihi
- 29.06.2015
- Karar
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Taraf vekilleri
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 23. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/312 E., 2020/103 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 12.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında incelendiği belirtilen e-posta çıktılarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla 12.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında incelendiği belirtilen e-posta çıktılarının temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/14775, K. 2023/20352, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama