KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/17146 E., 2024/1625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1056 E., 2023/1237 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kütahya 2. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/173 E., 2022/326 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu'nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının ... işgücü programından yararlanmaya dair olduğu görülmektedir. ... işgücü programından yararlanmaya ilişkin başlıca yasal düzenleme, 4447 ... İşsizlik Sigortası Kanunu'nun (4447 ... Kanun) 48 inci maddesinin altıncı fıkrasının (d) bendi, yedinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (B) bendinin (h) alt bendine dayanılarak çıkarılan ... İşgücü Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'tir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararı incelendiğinde; Dairemizin görevleri arasında 4447 ... Kanun'un işsizlik ödeneğine dair düzenlemelerinden ... davalar sayılmış, bu Kanun'dan kaynaklanan diğer davalar ise Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görevleri arasında düzenlenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre davanın temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir.
Ancak Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından Dairemiz yönünden verilen görevlilik kararı bulunduğundan, kararın yeniden incelenmesi ve görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın maddi hata talebi ile Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/17146, K. 2024/1625, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama