KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/17237 E., 2023/15384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1873 E., 2023/2179 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 19. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/361 E., 2022/494 K.
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etme hakkı, hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir.
Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararları ile davalı ... aleyhine hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... Bakanlığının kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/17237, K. 2023/15384, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama