KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/18123 E., 2023/16141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2829 E., 2023/1016 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 26. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/551 E., 2019/459 K.
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve katılma yoluyla davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 43.103,16 TL olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Karar davacı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup davalının temyiz istemi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davacının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/18123, K. 2023/16141, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama