Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/6178 K.2023/9064

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2021/1169 Esas, 2022/244 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/4373 Esas, 2022/4865 Karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisinde 21.11.2022 havale tarihli davalı ... adına verilmiş bir adet temyiz dilekçesi bulunmaktadır..

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Temyiz dilekçesi" kenar başlıklı 364 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında;

" (2) Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

a) Temyiz eden ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı, ... Cumhuriyeti

kimlik numarası ve adresleri.

b) Bunların varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.

c) Temyiz edilen kararın hangi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilmiş

olduğu, tarihi ve sayısı.

ç) Yargıtayın bozma kararı üzerine, bozmaya uygun olarak ilk derece mahkemesince

verilen ... kararın veya direnme kararına karşı temyizde direnme kararının, hangi mahkemeye ait olduğu, tarihi ve sayısı.

d) İlamın temyiz edene tebliğ edildiği tarih.

e) Kararın özeti.

f) Temyiz sebepleri ve gerekçesi.

g) Duruşma istenmesi hâlinde bu istek.

ğ) Temyiz edenin veya varsa kanuni temsilci yahut vekilinin imzası.

(3) Temyiz dilekçesinin, temyiz edenin kimliği ve imzasıyla temyiz olunan kararı yeteri

kadar belli edecek kayıtları taşıması hâlinde, diğer şartlar bulunmasa bile reddolunmayıp temyiz incelemesi yapılır. " hususları düzenlenmiştir.

Somut davada. Dairemizce temyiz incelemesi yapılması gereken ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararının karar tarihinin 13.12.2022 olduğu, davacı tarafın ... olduğu, davalı tarafa Bölge Adliye Mahkemesi kararının 11.01.2023 tarihinde tebliğ edildiği, dosya kapsamında ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer ... temyiz dilekçesinin ise Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden daha önceki bir tarih olan 21.11.2022 tarihinde sunulduğu, davalı tarafa tebliğ tarihinin 07.11.2022 olduğunun yazılı olduğu ve bu temyiz dilekçesinde davacı adının Yasin Atılkan ve diğerleri (25 davacı) şeklinde gösterildiği;

yine Bölge Adliye Mahkemesinin kararının esas ve karar sayılarının 2022/3923-3945 arası (25 davacı), 2022/3853-3875 arası şeklinde olduğu, bu itibarla dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin işbu dava dosyasına ait olmadığı, farklı bir seri dava dosyasına ait olduğu anlaşılmıştır.

Dairemizin 09.05.2023 tarihli ve ........2023 tarihli eksiklik talep yazıları ile varsa işbu dava dosyasına sunulan temyiz dilekçesinin davalıdan da sorulmak suretiyle dosyaya eklenmesi istenmiştir. İlk Derece Mahkemesince eksiklik talebine cevap yazısı ile; davalı vekiline usulüne uygun olarak muhtıra yazıldığı ancak muhtıraya süresinde cevap verilmediğinin anlaşıldığı belirtilerek yazılan muhtıra ve tebliğe ilişkin evraklar yazı ekinde gönderilmiştir.

Her ne kadar dosya içerisinde davalı ... tarafından sunulmuş bir adet temyiz dilekçesi bulunmakta ise de bahsi geçen temyiz dilekçesinde yer ... dava dosyasına ait bilgilerin 6100 sayılı Kanun'un 364 üncü maddesinde belirtildiği şekliyle işbu dava dosyasına ait bilgilerle uyum göstermediği; bu itibarla dava dosyasına sunulmuş bir temyiz dilekçesi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz yoluna başvurulmayan dosya yönünden Dairemizce yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.