KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/1337 E., 2024/4186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1450 E., 2023/259 K.
- İlk derece mahkemesi
- Milas ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/148 E., 2021/74 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin 23.11.2023 tarihli ek kararıyla davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından bu ek karar temyiz edilmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen asıl karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 27.02.2024 tarihinde UYAP ile oluşturulan elektronik ortamdan gönderdiği dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/1337, K. 2024/4186, 5 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama