KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/14589 E., 2025/1048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 26.01.2024 tarihinde sona eren davacı işçinin 234.512,51 TL alacağı bulunduğu belirlenmiş ve taleple bağlı kalınarak alacağın 223.042,16 TL'lik kısmı hüküm altına alınmıştır.
Hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 234.512,51 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/14589, K. 2025/1048, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama