KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/5072 E., 2024/8067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1392 E., 2023/3440 K.
- Dava tarihi
- 03.09.2018
- Karar
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/409 E., 2020/786 K.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen, Mahkemenin 201/410-412 Esas sayılı dosyalarında sunulduğu anlaşılan giriş-çıkış kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, Mahkemenin 201/410-412 Esas sayılı dosyalarında sunulduğu anlaşılan giriş-çıkış kayıtları ve anılan dosyaların onaylı bir örneği temin edilerek dosyaya eklenmelidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/5072, K. 2024/8067, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama