KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/5150 E., 2024/8928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2856 E., 2024/117 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/296 E., 2023/678 K.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının tebliğinden sonra, davalı vekili tarafından yatırılmış temyiz harçlarının bulunması ancak dosyanın fiziki olarak incelenmesinde ve UYAP sorgulamasında herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılamaması karşısında davalı vekilinin temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Bu nedenle; davalı vekilinin temyiz süresi içerisinde sunulmuş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı hususunun netleştirildikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/5150, K. 2024/8928, 22 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama