Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/7268 K.2024/14128

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 15.09.2023 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin ortadan kaldırma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı işyerinde kalite kontrol işi yapan işçilerin kullandıkları kalite kontrol mühürlerinin hangi mühürler olduğu ve davacının uyuşmazlık konusu dönemde fiilen yaptığı iş ile ilgili kullandığı mühürler olup olmadığı, varsa hangi mühürleri kullandığına ilişkin bilgi ve belgeler ile davacıya yaptığı iş ve işlemlerle ilgili olarak elektronik ortamda 20 numaralı operasyon yetkilisi unvanı verilip verilmediğine ilişkin belgelerin incelenmesine ihtiyaç duyulmuştur.

Bu itibarla davalı Bakanlıktan sorulmak suretiyle sözü geçen belgeler eksiksiz temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.