KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/3136 E., 2025/6679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/4171 E., 2025/30 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 45. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/41 E., 2024/498 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacının çalışma süresi, iddia edilen ücretin miktarı, talep edilen alacakların niteliği, dava dilekçesi, davacı tarafça resen yapılan hesaplamaların da yer aldığı 23.08.2017 havale tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ve ıslah dilekçesi içerikleri dikkate alındığında reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 312.626,25 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/3136, K. 2025/6679, 22 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama