KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/3717 E., 2025/3965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1869 E., 2025/272 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 54. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/364 E., 2023/478 K.
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 19.03.2025 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, 24.03.2025 tarihli ek karar ile de davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
19.03.2025 tarihli ek karar davacı vekili tarafından, 24.03.2025 tarihli ek karar ise davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar ile reddine karar verilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararlar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz istemlerinin reddi ile söz konusu kararların onanması gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/3717, K. 2025/3965, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama