KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/5143 E., 2025/6513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 60. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/318 E., 2025/477 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/380 E., 2021/617 K.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etme hakkı, hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/2 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurmada hukuki yararın bulunması gerekir.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda davalı aleyhine bir hüküm kurulmadığından, temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/5143, K. 2025/6513, 18 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama