Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/5359 K.2025/6600

Taraflar arasındaki icra muamelesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Somut uyuşmazlıkta Denizli 2. İş Mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının icrasına ilişkin olmak üzere itiraz niteliğinde talepte bulunulduğu, İlk Derece Mahkemesince talebin reddedildiği, Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz" kenar başlıklı 394/2 hükmüne göre "İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir.

(Ek cümle:22/7/2020-7251/42 md.) Esas hakkında dava açıldıktan sonra, itiraz hakkında, bu davaya bakan mahkemece karar verilir." Aynı maddenin 5. fıkrası da "İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Kanun yoluna başvurulmuş olması, tedbirin uygulanmasını durdurmaz." şeklindedir.

6100 sayılı Kanun'un "Temyiz edilemeyen kararlar" kenar başlıklı 362/1-(f) hükmüne göre de geçici hukuki korumalar hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Bu itibarla, ihtiyati tedbire ilişkin ilk derece mahkemesi kararına itiraz edilmesi neticesinde tesis edilen bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurulması durumunda, anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre geçici hukuki koruma niteliğinde olan ihtiyati tedbir hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin niteliktedir.