KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/5369 E., 2025/6947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/418 E., 2025/724 K.
- Dava tarihi
- 25.04.2019
- İlk derece mahkemesi
- ... 81. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/124 E., 2024/60 K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre emeklilik nedeniyle iş sözleşmesi son bulmuş olan davacı işçinin açmış olduğu alacak (eda) davasında verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; davada kabul edilen ve davalı vekilince temyize konu edilen miktar 7.108,90 TL, davada reddedilen ve davacı vekilince temyize konu edilen miktar ise 10.032,42 TL olup bu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/5369, K. 2025/6947, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama