KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/7164 E., 2025/8785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/1213 E., 2025/1892 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 39. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/760 E., 2025/97 K.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla davalı işyerindeki çalışması son bulmuş olan davacı işçinin açtığı somut davada davacının hizmet süresi, iddia edilen ücreti ve çalışma düzeni, talep edilen alacakların niteliği, bilirkişi raporu, dava ve ıslah dilekçeleri birlikte dikkate alındığında, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/7164, K. 2025/8785, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama