KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2026/119 E., 2026/944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2027 E., 2025/2160 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/248 E., 2021/395 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 11.12.2017 tarihinde sona eren davacının açtığı somut davada tespit edilen ve temyize konu edilen toplam alacağın kabul ve reddedilen miktarları, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/119, K. 2026/944, 5 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama