İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu

YARGITAY · CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU

İçtihat Metni

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2011/35 K.2011/35

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü 22.06.2007 Sayısı 702-702

Esas2011/35Karar2011/35Tarih18 Kasım 2011Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2011/35 E., 2011/35 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Kasım 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü 22.06.2007 Sayısı 702-702

506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasası'na aykırı davranmaktan.....Turizm Limited Şirketi hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Antalya Sigorta İl Müdürlüğü tarafından uygulanan 31.353,50 YTL idari para cezasına yönelik itiraz başvurusu üzerine, Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesince 18.05.2007 gün ve 998-998 sayı ile;

“İtiraz başvurusunun 5326 sayılı Yasanın 27 ve 28. maddeleri gereğince kabulü ile,

Başvuran.....Turizm İnş. Tekstil Otomotiv Kuyum Emlak Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine olarak Sosyal Sigortalar Kurumu Antalya İl Müdürlüğü tarafından, 31.353,50 YTL tutarındaki 22.09.2006 gün ve 68 KDR 46 sayılı rapora istinaden verilen 2 8520 01 01 1058349 007 01 29 sicil sayılı dosyadan kaynaklı idari yaptırım kararının kaldırılmasına” karar verilmiştir.

Bu karara karşı Sosyal Güvenlik Kurumunun itiraz başvurusu üzerine Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 22.06.2007 gün ve 702-702 sayı ile ;

“1- 506 sayılı Yasanın 5655 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 140. maddesine göre itirazı incelemeye Antalya İdare Mahkemesi yetkili ve görevli bulunduğundan Antalya Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2007 gün ve 2007/998-998 D.İş. nolu kararının ortadan kaldırılmasına,

2- Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizliğine…” karar verilmiştir.

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2007 gün ve 702 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının yasa yararına bozma isteminde bulunması üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 15.03.2011 gün ve 1280-2481 sayı ile;

“İdari yaptırım kararına konu olan kabahatin niteliğine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,

Yargıtay 9. Ceza Dairesince 29.09.2011 gün ve 4677-27363 sayı ile;

“İdari yaptırım kararına konu olan kabahatin 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunundan kaynaklanmasına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesi hükümlerine göre, işin incelenmesinin Yüksek Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği”

Gerekçeleri ile karşılıklı görevsizlik kararları verilmiş, olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için Birinci Başkanlığa gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yukarıda açıklandığı şekilde Yargıtay 7. ve 9. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

Dosyanın incelenmesinde,

Koçak Turizm Limited Şirketi hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Antalya Sigorta İl Müdürlüğü tarafından 31.353,50 YTL idari para cezası yaptırımı uygulandığı,

İtiraz başvurusu üzerine, Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesince itirazın kabulüne ve idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verildiği,

Bu karara karşı Sosyal Güvenlik Kurumunun itiraz başvurusu üzerine Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince itirazı incelemeye Antalya İdare Mahkemesi yetkili ve görevli bulunduğundan Antalya Sulh Ceza Mahkemesinin kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiği,

Bu karar aleyhine Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozma isteminde bulunulduğu,

Anlaşılmaktadır.

Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasasından kaynaklanan idari para cezaları ile ilgili kararların yasa yararına bozulması istemi üzerine incelemenin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Yargıtay 7. Ceza Dairesince görevsizlik kararının verildiği tarih itibarıyla 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasasından kaynaklanan işlere ait dosyalara bakma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görev alanına girmekte ise de; 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 02.06.2011 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararının “Ceza Dairelerine İlişkin Ortak Hükümler” başlıklı bölümün 1. maddesindeki:

“Özel Ceza Yasalarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlar ile Kabahatler Yasası hükümleri uyarınca verilen kararlara ilişkin işlere Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bakılmasına” hükmü gözetildiğinde, dosyayı temyizen inceleme görevinin Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.03.2011 gün ve 1280-2481 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, 2- Dosyanın yasal gereği yapılmak üzere Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, E. 2011/35, K. 2011/35, 18 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararı
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
Esas No
2011/35
Karar No
2011/35
Tarih
18 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2011/36 K.2011/36
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/48 K.2011/15698
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/56 K.2011/1936
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/57 K.2011/7122
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/59 K.2011/7114
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/61 K.2011/6961

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.