Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/58 K.2012/58

Görevsizlik Kararı veren

Yargıtay Daireleri 9 ve 8. Ceza Daireleri

Mahkemesi :Ağır Ceza

Günü : 04.03.2008

Sayısı : 203-60

4-... 5-...

Sanıklar ....., ..., ... ve ... hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianameler ile; silahlı örgüte üye olma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından, 5237 sayılı TCY'nın 314/2, 152/1-a, 152/2-a, 170/1-c ve 3713 sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesince 04.03.2008 gün ve 203-60 sayı ile;

Sanıkların, silahlı örgüte üye olma ve mala zarar verme suçlarından beraatlarına, sabit olan eylemleri örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli olan maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu kabul edilerek bu suçtan 5237 sayılı TCY’nın 174/1-2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5’er yıl hapis ve 3.000’er Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 23.09.2010 gün ve 17834-9534 sayı ile;

“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.07.2011 gün ve 14555-6810 sayılı tevdi yazısı ile;

“2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre dava dosyasının görevli Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir.

Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 01.11.2011 gün ve 9737-28175 sayı ile;

“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunun 14. maddesi hükmüne ve 02.06.2011 tarihli 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12.05.2011 günlü Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu”,

Yine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 14.04.2012 gün ve 17602-16202 sayı ile;

“12.06.2006 tarihli iddianamede yasadışı PKK örgütünün yapılanması ve faaliyetleri anlatıldıktan sonra sanıkların örgüt yandaşlarının eylemlerine destek ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin terörle mücadelesini protesto etmek amacıyla esnafların kepenk kapattıkları ve ellerinde molotof kokteyli ile dolaştıkları sırada yakalandıkları,

böylece sanıkların yasadışı PKK terör örgütünün internet sitesinde ve müzahir televizyon kanallarında 14 örgüt mensubunun cenazesine sahip çıkma ve Diyarbakır'da meydana gelen olayları protesto etme yönündeki talimatına uyarak atılı suçları işledikleri iddiasıyla 3713 sayılı TMK.nın 5. maddesi gereğince terör örgütü adına suç işlemek, kamu malına zarar vermeye teşebbüs etmek suçlarından cezalandırılmaları istenmiş olup iddianamede sanıkların yasadışı örgüt adına molotof kokteyli ile kamu mallarına zarar vermek amacıyla hareket ettiklerinin belirtilmiş olması karşısında temyiz incelemesini yapmak görevi;

iddianame içeriği gözetildiğinde ve mahkemenin sanıkların iddianameye göre TCK.nun 174/1-2. maddelerine uygun örgüt faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurduklarına ilişkin kabulü karşısında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşmiş kararları ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre dosyayı inceleme görevi Yargıtay Yüksek (9.) Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle

karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 9 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, silahlı örgüte üye olma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarında, sanıkların sabit olan eylemleri örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli olan maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu kabul edilerek verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Yasasının Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Yargıtay Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava, daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Temyiz incelemesine konu suçun iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen terör örgütü faaliyeti çerçevesinde tehlikeli olan maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun cezası, 5237 sayılı TCY’nın 174/1. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasından ibaret olduğu ve aynı suça 3713 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddelerinin de uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır.

Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca alınan ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin, terör örgütü faaliyeti çerçevesinde tehlikeli olan maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmü ve genel olarak da 3713 sayılı Yasa ile ilgili tüm suçları incelemekle görevli Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.