Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2013/40 K.2013/46

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 15 ve 4. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 20.02.2009 Sayısı : 78-57

Sanıklar ... ve ... hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2007 gün ve 227-37 sayılı iddianamesi ve Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2007 gün ve 42-63 sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile, bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi delaletiyle 156. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesince 20.02.2009 gün ve 78-57 sayı ile; şikayetin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 14.06.2012 gün ve 67880-39245 sayı ile;

“İddianamedeki anlatımda, 1136 sayılı Avukatlık Kanununa tabi olan sanık avukatların, daha evvel bedeli borçlu Osman Oktay'dan tahsil edilmiş senedi borçlunun kardeşi olan ... adına yeniden takibe koyarak mükerrer tahsilat yapmaya çalıştıklarının belirtilmesine ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 21.012013 gün ve 25806-843 sayı ile;

“İddianamede açıklanan eylemin niteliğine, görevsizlik kararına, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Sanıklar hakkında iddianamedeki anlatım bedelsiz senedi kullanma suçuna ilişkin olup, buna uygun şekilde sevk maddesi de 5237 sayılı TCK'nun 156. maddesi olarak gösterilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açan belgedeki nitelendirme esas alınır" şeklindeki hükmü uyarınca temyiz incelemesinin bedelsiz senedi kullanma suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.