Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/146 K.2014/182

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza(İSTANBUL And. 11. Asliye Ceza) Günü : 09.02.2011 Sayısı : 496-53

Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2009 gün ve 8634-3856 sayılı iddianamesi ile; sanık hakkında karapara aklama suçundan 4208 sayılı Kanunun 7/1 veya 5237 sayılı TCK'nun 282/1, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesince 09.02.2011 gün ve 496-53 sayı ile; 5237 sayılı TCK nın 282/1 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 40.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 03.10.2012 gün ve 19916-19460 sayı ile;

“Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanık ... müdafiinin temyizi hakkında görüş içermediği,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine” karar verilmiştir.

Tevdii kararı doğrultusunda hazırlanan Yargıtay C.Başsavcılığının 08.02.2013 gün ve 16736 sayılı ek tebliğnamesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesince 03.07.2013 gün ve 9965-21071 sayı ile;

“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 03.03.2014 gün ve 12143-2292 sayı ile;

"İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yüksek Dairenin geri gönderme kararına, 7-2011/288502 sayılı tebliğnamenin düzenlendiği tarihe Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararında II/A(4)'de yer alan 'Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar' hükmüne göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4. ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, karapara aklama suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren 21.01.2013 gün ve 2011/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı’nın “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 1 ve 2. maddesinde;

"1) Bu işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işlerin temyiz incelemesi, bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.

2) Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar" şeklinde hüküm yer almakta olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ek tebliğnamesi 08.02.2013 tarihinde düzenlenmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; yerel mahkemece verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 03.10.2012 gün ve 19916-19460 sayı ile belirlenen eksikliğin giderilmesi amacıyla tevdii kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararından sonra düzenlenen ek tebliğname tarihi dikkate alındığında, hükmün temyiz incelemesinin de tevdii kararını veren Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 4. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.